来源: 发布时间:2018-03-25
如果从文化的角度出发,把《红楼梦》说成是中国传统文化积累,发展了两千多年后,在文学领域中形成的结晶,我想这样说,是不过分的。
有人说:《红楼梦》是一部“百科全书”,这种说法又对又不对。对的一面是说明它内容丰富,包罗万象,似乎积文化之大成;不对的一面,即它毕竟是一部小说,是一部文学艺术作品,而不是一部类书,不是一部词典,不能等同于百科全书。
《红楼梦》不同于《三国演义》、《水浒》、《儒林外史》、《金瓶梅》等等。鲁迅先生曾赞赏过用“笙歌归院落,灯火下楼台”写富贵豪门气氛之传神,如果能够理解这点道理,就可以理解《红楼梦》在历史文化方面所映射的深度和广度。
曹雪芹以渊博的学问和超群的才华,写出了《红楼梦》,在《红楼梦》中处处显现了学问,处处显现了才华,而读者又感觉不到他是在卖弄学问、才华,这才是真学问、真才华,这才是文化的结晶。如果一显露痕迹,那就如佛教说的,落了下乘。甚至不值一看了。
这样说似乎有点玄妙,不妨举些例子说说。人类文化表现,是一个累积数字。其光芒表现,首先在于思想见识上。书中写到特殊见识的地方很多,如第二回借贾雨村之口,大论“天地生人”,所谓“大仁者修治天下,大恶者扰乱天下。清明灵秀,天地之正气,仁者之所秉也;残忍乖僻,天地之邪气,恶者之所秉也”等等,最后归结到“成则公侯败则贼”一句上。
“成则公侯败则贼”也常常说成“成则王侯败则贼”,原是一句民间俗语,说破了封建时代统治阶级的本质,原是藐视封建制度森严等级观念的一句反抗话、牢骚话。而至此曹雪芹却将其理论化,例举古人,作了明确的论争。这对当时的封建体质来说,是一个大胆的揭发,是十分尖锐的。但又出自“贾雨村言”、冷子兴等人之口,此又是小说家言了。
如第五十四回贾母批评说书道:
这些书就是一套子,左不过是些佳人才子,最没趣儿。把人家女儿说的这么坏,还说是‘佳人’......
这可以说也是曹雪芹的“文艺评论”,“一套子”三个字多么尖锐中肯!直到今天,不是还有不少“家”们,在重复着模式化、概念化的玩艺吗?二百多年前有,今天有,未来恐怕还有。在艺术上,模式化的东西多么容易;而创新的、独特无二的东西又多么难呢?
高度的文化修养所闪耀的光芒,第二表现在渊博的知识上。这一点,不要说在中国文学艺术史上,很难有一部文学作品能与“红楼梦”相比,即在世界文学史上,恐怕也是少有的。
曹雪芹的渊博学识在书中时有表现。对老,庄哲学的谈论,对佛学禅宗哲学的谈论,这些都是当时一般读书阶层认为比较高深的了。就曹本人说,这自然是有了较高的文化基础之后,浏览研讨所得,运用到了小说中。
老庄哲学、佛学、诗学、词学、戏剧、绘画、园林、医药种种,在《红楼梦》中无一不写到,无一不精湛,这已够洋洋大观,十分渊博了。而这对当时读书人说来,还是“文人雅士”,能精于这些方面的学者还是很多的。乾、嘉学派的大学者们,大多能涉及面相当广,既精于治学,又精于艺事。曹雪芹的渊博学识,同那个时代也是有密切关系的。
因而我们从《红楼梦》看到的,不只是故事情节、人物性格,而是处处都有学问,都闪耀着历史文化的光芒,而这些又水乳交融地融汇在故事情节、人物性格中,使人感觉处处有学问,而处处又不感到作者在卖弄学问。这也是《红楼梦》之所以为《红楼梦》的伟大处。 |
地址:无锡市梁溪区吉祥大厦6楼 | 电话:0510-85112050 |
Copyright©无锡三槐堂文化发展有限公司 | 《增值电信业务经营许可证》编号:苏B2-20201445 苏ICP备16062224号-1 |